공정하고 투명한 규칙을 보여주는 비트코인

비트코인은 규칙이 설정되고 일관되게 시행되어 모든 참가자에게 공정한 경쟁의 장을 제공하기 때문에 공정하고 투명한 시스템입니다.

이 글은 2018년부터 Bitcoiner였으며 일리노이주 스프링필드에서 Lincolnland Bitcoin Meetup의 공동 주최자인 Tim Niemeyer의 의견 사설입니다.

“나는 아이들에게 누군가는 이겨야 하고 누군가는 져야 한다고 말한다.

그것에 대해 싸우지 마십시오. 더 나아지기 위해 노력하십시오.” — 요기 베라

야구 경기를 한다고 가정해 봅시다. 때때로 맹인 심판을 제외하고 규칙은 매우 공정하고 일관성이 있습니다. 그러나 우리의 특정한 게임에서 내가 상대일 뿐만 아니라 심판자, 규칙 제정자, 역사가라고 가정해 봅시다. 당신이 득점을 했을 때, 나는 그 부름을 뒤집을 수 있습니다. 경기가 끝난 후, 당신의 경기를 방해할 수 있었던 모든 규칙을 나에게 유리하게 변경할 수 있습니다. 내가 할 수 있기 때문에 좋은 측정을 위해 기록 장부에서 당신의 실행을 스트라이크합니다. 종료하고 다른 게임을 하기 전에 얼마나 오래 플레이하고 싶습니까?

중앙 기관이 결정하는 게임을 선호하는 사람들이 있을 수 있습니다. 합법적인 것 같습니다. 두 팀 모두 궁극적인 통제권이 없으므로 공정해야 합니다. 맞습니까? 이 상황에서 양측은 규칙뿐만 아니라 누가 해당 규칙을 만들고 시행하는지에 대해 동의해야 합니다. 불행하게도 인간의 본성이 스며든다. 악수가 이루어지고 백도어 합의가 이루어지며 어느새 한 팀이 규칙 세트에 대한 어느 정도의 통제권을 얻기 위해 중앙 기관과 결탁했습니다. 이와 같은 게임이 발생하면 한쪽이 제어 소스에 더 가까워지는 이점이 있는 경우 우리는 게임이 조작되었다고 주장합니다.

정치적 성향에 관계없이 모든 사람은 “상대방”이 자신에게 유리하게 게임을 조작하는 것처럼 보이는 수많은 상황을 목격했습니다. 쉬운 길은 상대방을 비난하고 그들을 나쁘거나 사악하거나 사기꾼이라고 부르는 것입니다. 잘못은 게임이 처음에 설정된 방식에 있습니다. 두 진영이 게임을 하고 있고 내가 놀고 싶어 걸어왔다면 어떤 선택을 할 수 있을까요? 한쪽에 친구가 있으면 바로 뛰어들 수 있습니다. 내가 조금 더 기회주의적이었다면 이닝을 지켜보고 어느 쪽이 현재 우위를 점하고 있는지 판단한 다음 그 편에 합류할 수 있었습니다. 이것은 게임을 하는 것이 아니라 게임 안에서 게임을 하는 끝없는 순환이 됩니다.

이 게임을 더 강렬하게 볼수록, 게임을 하고 싶지도 않은 것처럼 보이는 많은 플레이어들을 볼 수 있습니다. 그들은 선택에 의해 또는 무의식적인 습관에 의해, 게임이 조작되었다는 사실을 깨닫지 못하거나 실제로 게임이 조작되었다는 것을 깨닫고 계속 플레이하면서 자신의 편이 어떻게든 장악되기를 바라기 때문에 그냥 동작을 취하는 것처럼 보입니다. 룰북 컨트롤. 안타까워하는 관객들이 많은 것 같습니다. 그들이 그것이 조작된 게임이라는 것을 감지할 수 있을지 궁금합니다.

이 경기를 보면 볼수록 선수들이 실제로 경기를 하는 것이 아니라 볼과 스트라이크를 두고 다투는 등 불필요한 시간을 보내는 것을 볼 수 있다. 각 이닝은 게임을 하는 것보다 규칙에 대해 토론하는 것입니다. 왜 그들이 게임을 놓고 계속 싸우기로 선택했는지 궁금합니다. 그런 다음 게시된 수많은 규칙 중 하나를 봅니다. 이 게임만 플레이해야 합니다. 플레이어는 자신의 게임과 규칙을 만들 수 없습니다.

이 시점에서 나는 비웃고 떠납니다. 게임은 매력을 잃습니다. 내가 게임을 할 수 있는지 여부와 방법에 대해 말할 수 없는 게임을 선택하는 이유는 무엇입니까? 영향력과 연줄이 있는 플레이어가 조작하는 끊임없이 변화하는 규칙 세트에 의해 플레이하도록 강요당하는 경우 게임으로 간주할 수 있습니까? 공정하지 않은 것 같습니다. 공정하지 않은 것은 출력이 아니라 입력입니다. 입력이 가장 정치적으로 연결된 사람에 의해 변경될 때 출력은 점점 더 왜곡됩니다. 이것은 내가 할 의향이 있는 게임이 아닙니다.

이미 플레이 중인 게임에 처음 다가갔을 때 게임이 이미 조작되었다는 것을 알아차릴 만큼 지각이 있었다면 어떨까요? 그런 다음 나는 길 건너편을 보았고 다른 게임을 발견했습니다. 이 게임을 보면서 모든 플레이어가 자발적으로 거기에 있음을 알았습니다. 그들에게는 조작된 하향식 게임에서 플레이하는 친구가 있지만 게임 플레이에 앞서 규칙이 설정되는 공정하고 상향식 게임에서 게임을 하기로 선택했습니다. 계층 구조는 규칙을 변경할 수 있으며 규칙은 공정한 관찰자에 의해 시행됩니다. 이 새롭고 공정한 게임은 비트코인입니다.

유서 깊은 기가브레인으로서 로버트 브리드러브는“게임에서 고정된 규칙은 평화로운 게임 플레이로 이어집니다. 게임의 규칙을 두고 싸우며 시간을 보낸다면 게임을 하는 것이 아니라 정치에 참여하는 것입니다. 경제학에서 그러한 싸움은 총 부의 창출을 줄입니다. 비트코인은 경제를 고정하는 고정된 규칙입니다..”

이 빈약한 규칙 기반 기사에 관한 한, 스포일러 경고, 비트코인은 도덕적이고, 복잡하지 않고, 인센티브가 제공되고, 흔들리지 않고 시행되는 방식으로 우리의 시간과 에너지를 보상하는 궁극적인 도구입니다. 반면 법정 화폐와 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)는 극명한 대조를 이룹니다.

자신에게 이익이 되도록 규칙을 변경할 수 있는 개체가 없도록 게임의 규칙을 설정하고 일관되게 시행하기를 원할 수 있지만, 법정화폐 및 CBDC의 중앙 집중식 규칙 세트는 통제권을 가진 사람들에게 이익이 되도록 끊임없이 변화하고 성장하며 비도덕적으로 인센티브를 제공합니다. . 평등한 통화 시스템을 목표로 하는 것은 훌륭하지만 규칙을 만드는 사람들이 인간 본성에 굴복하지 않고 자신과 주변 사람들에게 이익이 되도록 규칙을 조정하지 않을 것을 전제로 합니다. 게임에서 쫓겨나지 않고 피아트(그리고 궁극적으로 CBDC’) 심판을 비판할 수 있습니까? 글쎄, 당신은 그냥 물어볼 수 있습니다 북미 북부의 트럭 운전사 또는 비폭력 유럽 ​​시민…

게다가 중앙 당국이 규칙을 임의로 변경할 수 있도록 허용함으로써 우리는 피해를 주는 인센티브가 게임에 개입하도록 허용하고 있습니다. 이것은 현실을 왜곡하는 기본적인 시장 경제 신호를 조작합니다. 하나의 소규모 그룹이 플레이할 사람을 선택하거나(사용 권한), 투구 시계를 조정하거나(돈 만기), 점수 카드가 하나만 있거나(중앙 집중식 “노드”), 일관되지 않게 시행하거나(예측할 수 없는 정책), 인지된 ” 멋짐”(사회적 신용 점수)으로 인해 부도덕하고 복잡하며 동기가 잘못 정렬되고 일관되지 않게 시행되는 게임을 만듭니다.

비트코인… 음, 이것을 고쳤습니다. 공정한 게임입니다. 초기 Bitcoiners가 공정한 규칙 기반 시스템을 선택하기 위해 레거시 규칙을 무시한 사람들이라는 것은 아이러니합니다. 통치자 없는 규칙, 알아? 비트코인 게임을 플레이하면 규칙이 공정하다는 것을 알고 플레이할 수 있고(허가 또는 만료 없이 지출) 규칙에 대한 소유권을 가질 수 있으며(자신의 노드를 실행하고 안전하게 자체 관리) 비트코인으로 더 자유롭게 게임을 플레이할 수 있습니다. 예측 가능하고 정해진 규칙(고정 공급 및 통화 정책). 현재 중앙 집중식 법정화폐 게임과 디지털 키스 사촌인 CBDC를 선택 해제하면 이 모든 작업을 수행할 수 있습니다.

읽어 주셔서 감사합니다. 즐거우셨다면 노미, 프리코이너, 기술 지식이 없는 친구들과 공유해 주세요. 내가 가장 좋아하는 책 중 하나인 “달은 가혹한 여주인이다’ – 로버트 하인라인:

“나는 당신이 당신의 자유에 필요하다고 느끼는 모든 규칙을 받아들일 것입니다. 어떤 규칙이 나를 둘러싸고 있든 나는 자유롭습니다. 참을 만하다고 생각되면 참습니다. 너무 불쾌하면 부숴버립니다. 나는 내가 하는 모든 일에 도덕적으로 책임이 있다는 것을 알기 때문에 자유롭다.”

이것은 Tim Niemeyer의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하지는 않습니다.