비트코인 가격은 변동성이 있습니까? 그것은 모두 상대적입니다

비트코인 가격은 종종 변동성이 너무 크다는 비판을 받지만, 아인슈타인이 이론화한 것처럼 모든 것은 어떻게 보느냐에 달려 있습니다.

이것은 Lincolnland Bitcoin Meetup의 공동 주최자인 Tim Niemeyer의 의견 사설입니다.

비트코인은 변동성이 있습니까? 변동성은 어떻게 결정합니까? 어떻게 다이아몬드 핸즈를 가진 사람들은 단호하게 “아니오”라고 말할 수 있는 반면, 피아트 사고 방식에 갇힌 사람들은 단호하게 “예”라고 말할 수 있습니까? 어느 것이 맞습니까? 양측이 동의하지 않는 데 동의해야 하는 것입니까, 아니면 모순처럼 보이는 이 두 가지가 동시에 사실일 수 있습니까?

이러한 질문에 진정으로 대답하려면 먼저 Albert Einstein의 이론을 분석해야 합니다. 특수 상대성 이론…

특수 상대성 이론

두 시계의 경과 시간이 어떻게 다르게 움직이는지를 더 잘 이해하기 위한 아인슈타인의 시도에서 우리는 그의 사고 실험 중 하나를 살펴볼 필요가 있습니다. 두 명의 개별 관찰자가 한 명은 기차 승객으로 앉아 있고 다른 한 명은 근처 플랫폼에서 바라보고 있다고 상상해 보십시오. 기차 승객은 기차의 양쪽 끝에서 두 개의 번개가 내리는 것을 봅니다. 첫 번째 번개는 기차 앞쪽에서, 두 번째는 기차 뒤쪽에서 옵니다. 한편 근처 플랫폼의 구경꾼은 두 개의 볼트가 열차의 앞과 뒤를 동시에 치는 것을 봅니다. 열차 승객은 전방 충돌이 후방 충돌보다 먼저 발생했다고 주장하고 구경꾼은 충돌이 동시에 발생했다고 주장합니다.

누구의 인식이 정확합니까? 둘 다 될 수 있습니까? 아인슈타인은 두 가지 해석이 각각 고유한 참조 프레임을 가지고 있기 때문에 타당하다고 믿었습니다.

이 현상은 아인슈타인의 특수 상대성 이론으로 이어졌습니다. 다른 참조 프레임은 사건의 동시성에 대한 다른 인식을 필요로 합니다. 더 간단하게 말하자면, 다른 기준점을 갖는 것은 사람의 인식을 변화시킵니다. 물론 이것은 지나치게 단순화하고 훨씬 더 넓은 개념의 좁은 관점이지만, 이 제한된 범위는 비트코인의 변동성에 대한 인식의 차이와 어떻게 관련되는지에 대해 충분할 것입니다.

비트코인은 휘발성이 아닙니다

이 비유에서 Bitcoiners를 기차의 승객으로 생각해 봅시다. 기술의 특성으로 인해 우리는 수학 및 코드에 의해 설정된 일관된 속도로 여행하고 있습니다. 이 프로토콜 내에서 우리는 1비트코인이 1비트코인과 같다는 것을 알 수 있습니다. 2100만 공급 하드캡으로 희소성을 확인할 수 있습니다. 우리는 신뢰할 수 있는 제3자 또는 중앙 기관이 필요하지 않기 때문에 무신뢰 및 무허가 P2P 시스템을 보장하는 방법을 이해합니다. 우리는 고래가 장부를 통제하는 데 새우보다 더 큰 영향력이 없다는 것을 알고 있습니다. 우리는 2주마다 난이도 조정이 10분마다 한 번씩 블록을 생성한다는 것을 알고 있습니다. 우리는 “틱톡, 다음 블록”이라는 용어를 사용합니다.

이 중 어느 것도 변동성을 말하지 않습니다. 사실 그 반대입니다. 이 모든 것이 일관성을 나타냅니다. 네트워크의 일관성. 그것은 공간과 시간에 걸쳐 안정적이고 안전한 가치 이전 시스템 내에서 우리의 근거 있는 인식에 대해 이야기합니다. Bitcoin 인 열차 내부의 승객은 건전한 시스템 기반을 기반으로 경제적 결정을 더 잘 내릴 수 있습니다. 이것은 Bitcoiners가 낮은 시간 선호도를 갖고 유지할 수 있는 주된 이유 중 하나입니다. 우리는 변덕스러운 경제 행동으로 이어지는 덜 불안정한 시스템으로 인해 발생하는 왜곡에 민감하지 않습니다. 다르게 말하면, 프로토콜의 예측 가능성은 낮은 시간 선호도를 영속화합니다.

비트코인은 휘발성이다

외부 구경꾼의 관점에서 비트코인이 변동성이 있다는 것은 분명합니다. 그들의 주요 참조 프레임은 네트워크가 아니라 단순히 자산(특히 BTC/USD 환율)입니다. 달러의 공급이 크게 요동칠 때, 자본 비용이 지속적으로 조작될 때(초인플레이션에서 벗어나기 위해 노력하는 경쟁적이고 동일한 결함이 있는 통화는 말할 것도 없고) 구경꾼의 인식이 왜곡됩니다.

이것은 실제 응용 프로그램입니다. 비트겐슈타인의 통치자“자의 신뢰성에 자신이 없는 한 자를 사용하여 테이블을 측정하면 테이블을 사용하여 자를 측정할 수도 있습니다.”라는 개념입니다.

비트코인 자산에 대한 피아트 구경꾼의 견해는 불필요하게 뒤얽힌 참조 프레임에 의해 난독화됩니다.

더 나쁜 것은 이러한 인지된 변동성으로 인해 구경꾼들이 비트코인 ​​네트워크를 더 깊이 들여다볼 동기가 없다는 것입니다. 그들은 알려진 것에서 편안함을 찾습니다. 그들은 임의로 선택한 시스템에 결함이 있는 이유를 이해하기 위해 노력하지 않습니다. 처럼 제프 부스 “비트코인을 이해하는 사람들에게 아마도 가장 큰 장애물은 통화 시스템이 현재와 과거에 어떻게 작동하는지와 미래에 어떻게 작동할지에 대한 짐을 가져오는 것입니다.”

불환 시스템 내부의 모든 잘못된 정보는 구성 요소를 점 연결에서 멀어지게 합니다. 동시에 산발적이고 경련적인 회전목마에 앉아 있습니다. 그들은 (가치 저장소, 교환 매체 및 회계 단위로서의 형태로) 그들의 돈의 운명이 대략 4년마다 선거 주기에 따라 잠재적으로 바뀔 것이라는 것을 의식적으로 또는 다른 방식으로 받아들였습니다. 그들은 경제 성장을 조작하는 방법을 “가장 잘 아는” 소수의 엘리트 그룹이 있어야 한다고 믿도록 길들여져 왔습니다(또한 엘리트의 고유한 인센티브는 무시함). 그들은 그들이 사용하도록 강요받은 통화가 수명 동안 그 가치의 99%를 잃었다는 사실을 간과합니다.

이 마지막 요점은 시간이 지남에 따라 그들의 시간과 노력의 가치가 평가 절하될 것이라는 것을 알고 법정 화폐 시스템 내부에 있는 사람들이 높은 시간 선호도를 채택하도록 자극합니다. 이것은 그들의 참조 프레임을 더욱 왜곡하여 건전하고 경제적 인 결정을 내리는 능력을 왜곡합니다. 시간 선호도가 낮고 이해하는 데 많은 노력이 필요한 휘발성 대체 자산과 끝없는 도파민 덤프를 제공하는 새로운 기즈모 장치 중에서 선택하는 것…

통화 상대성 이론

이 모든 것은 간단하게 다음과 같이 말할 수 있습니다.

처럼 지지 라고, “비트코인은 변동성이 없습니다. 인간은.” 따라서 우리는 자산에서 네트워크 및 프로토콜로의 대화를 계속 재구성해야 합니다. 자산은 비트코인 ​​네트워크나 프로토콜 때문이 아니라 인간 본성의 변동성으로 인해 변동성을 계속해서 보여줄 것입니다(장기적으로 위쪽으로).

이것은 Tim Niemeyer의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하지는 않습니다.